Fossil fredag: Ichthyosaurers brå opprinnelse
Günter Bechly; 17. mars 2023. Oversatt herfra.

Denne fossile fredagen inneholder Stenopterygius quadricissus fra den nedre jura Posidonia -skiferen til Holzmaden i Sør -Tyskland, som er omtrent 190 millioner år gammel. Som barn gikk jeg (Bechly) og samlet fossiler fra denne fossile lokaliteten, som var nær barndomshjemmet mitt, og med litt hell kunne du ikke bare finne ammonitter, men til og med ryggvirvler av slike ichthyosaurer. Bortsett fra dinosaurer og pterosaurer, er ichthyosaurer en av de ikoniske gruppene av mesozoiske krypdyr. Selv om de ser ut som en hybrid mellom en delfin og en hai, var de marine krypdyr som antas å ha stammet fra obsrverte øgle-lignende landlige forfedre.

Bilde 1. Fossil av Stenopterygius quadricissus (ca. 190 mill år)

Darwinismen ville forutsi en lang og gradvis overgang mellom disse veldig forskjellige kroppsplanene, men faktisk dukket Ichthyosaurer veldig brått opp, omtrent 4 millioner år etter den store end-permiske masseutryddelseshendelsen, for omtrent 252 millioner år siden, noe som utslettet omtrent 81 prosent av marine og 70 prosent av landlig biologisk mangfold. Det er generell enighet om at Ichthyosaurer ennå ikke eksisterte før denne katastrofen, og de eldste fossilene dukket bare opp i den nedre trias i Kina for omtrent 248 millioner år siden. Jiang et al. (2016) konkluderte med at "ichthyosauriforms utviklet seg raskt i løpet av de første en million år av deres utvikling." Vel, det var kunnskapstilstanden inntil for noen dager siden, da en helt ny studie (Kear et al. 2023) endret bildet og gjorde opprinnelsen til ichthyosaurer enda mye mer brå. Et team av forskere fra Norge og Sverige beskrev Ichthyosaur-rester fra den arktiske øya Spitsbergen, som er rundt 250 millioner år gamle, men allerede viser klare bevis for en full marin livsstil.
De nye fossilene som er oppdaget på Spitsbergen, reviderer nå denne lenge aksepterte teorien. ...

Bilde 2.Ventetids-problematikken (fra video med G. Bechly)

Uventet dukket disse ryggvirvlene opp i bergarter som visstnok var for gamle for ichthyosaurer. I stedet for å representere lærebokeksemplet på en amfibisk ichthyosaur-stamfar, er ryggvirvlene identiske med de av geologisk mye yngre, større ichthyosaurer, og bevarer til og med intern benmikrostruktur som viser tilpasningsdyktige kjennemerker for rask vekst, forhøyet metabolisme og en full havmessig livsstil.
Dette betyr intet mindre enn at overgangen fra et landlig reptil til en fiskelignende marin reptil ble fullført på mindre enn 2 millioner år, noe som tilsvarer omtrent halvparten av den gjennomsnittlige levetiden til en større virveldyrart. Dette er utrolig kort i geologiske og biologiske termer, og tillater ikke at de nødvendige genetiske endringene har sin opprinnelse ved en ikke-tyrt prosess. Dette ventetidsproblemet med neo-darwinisme er bevist av populasjonsgenetiske beregninger, som er emnet i et pågående forskningsprosjekt av Discovery Institute-forskere -lenke.

Selv tidsspennet på 4 millioner år som ble underforstått av den tidligere kjente fossilprotokollen av tidlige triassiske ichthyosaurs er sjokkerende kort, så mye at en venn og kollega av meg, som er en kjent ekspert på ichthyosaurer og verken teist eller en talsmann for intelligent design, konfidensielt fortalte at han kom til å tvile på den neo-darwinistiske forklaringen av nettopp denne grunn. Han sa: "At denne overgangen skjedde med en darwinistisk mekanisme på så kort tid, er rett og slett umulig!" Med dette tidsvinduet nå delt i to, blir overgangen enda mer utrolig.

Et tidsmessig paradoks
Men det er et annet problem: Den nye oppdagelsen gjør fullt marine ichthyosaurer eldre enn deres påståtte amfibiske pårørende, som Cartorhynchus (Motani et al. 2015, Jiang et al. 2016) og sannsynligvis eldre enn deres ukjente landlige slektninger. Dette skaper et tidsmessig paradoks av antatte etterkommere som dukker opp før deres antatte opphavs -gruppe. Dermed ble ichthyosaurer sammen med de mange andre eksemplene på slike paradokser, for eksempel tidlige firføttinger (tetrapods) eller tidlige fugler. Ikke akkurat en suksesshistorie for darwinismen.

Med økende kunnskap om fossilprotokollen, blir mainstream -fortellingen gjort mer og mer uholdbar, og inkonsekvent med det empiriske beviset. Det er på tide å gå videre og vurdere mer adekvate forklaringer som Intelligent Design teori.

Oversatt ved google oversetter og ettersett av Asbjørn E. Lund